1、

人性化的顯示方式

S7-300只有一些顯示狀態的報警燈，更多信息需要使用編程電腦連接CPU才能查看，很不方便。而S1500本身配置顯示屏幕，通過該屏幕我們可以看到很多信息，這是西門子比較人性化的一點。

2、

自帶以太網口，網絡更強

大多數S7-300的PLC沒有以太網口，而具有拓展以太網口的CP模塊又價值上萬元，作為中大型PLC，這一點一直是被人所詬病的，而S1500自帶以太網口使得編程調試更加方便。

3、

更加全面的控制功能

依托于西門子PROFINET功能和PROFIdrive的庫，S1500不需要額外配置功能模塊即可實現控制伺服驅動器，此外，S7-1500 PLC還支持所有CPU 變量的TRACE 功能，提高了調試效率，優化了驅動和控制器的性能。而PROFINET也使得西門子的集中控制有了豐富多彩的變化，比如說工廠無線WIFI連接等等。

4、

外觀設計更人性化

選用時更容易被工程現場人員所接受。S7-1500模塊大小比S7-300稍大，機架類似于S7-300，前連接器安裝時具有接線位置，并提供專門的電源元件和屏蔽支架及線卡，使接線更方便，可靠性更高。

5、

硬件能力

從硬件方面來說，S7-1500PLC的處理速度更快，診斷能力和安全性更高，不僅可節省成本，提高生產效率，而且安全可靠，維護簡單方便，真正成為工廠客戶和現場維護人員的shouxuan控制器。

例如，相對于S7-300/400，S7-1500 PLC采用新型的背板總線技術，采用高波特率和高傳輸協議，使其信號處理速度更快；S7-1500 PLC的模塊集成有診斷功能，診斷級別為通道級，無需進行額外編程，當發生故障時，可快速準確地識別受影響的通道，減少停機時間，這是S7-300/400PLC所無法比擬的。

6、

S7-1500PLC編程效率更高

由于S7-1500PLC是無縫集成到TIA博途軟件中，無論是硬件組態、網絡連接和上位組態，還是軟件編程，其操作均簡單快捷。而S7-300/400PLC專用組態編程軟件為經典STEP7，上位組態軟件為WinCC，相對于TIA博途軟件，某些操作顯得繁瑣（例如對于各個程序塊需要每個單獨存盤，當有語法錯誤時，則無法執行保存操作）。

道，減少停機時間，這是S7-300/400PLC所無法比擬的。

7、

S7-1500PLC的不足之處

博途系列Zui讓人詬病的不是硬件，而是軟件！首先博途不僅把STEP7和WINCC等集成到了一起，而且單個軟件的用量都比較大，使得整個博途軟件很吃內存，動不動電腦就被它卡住了，這一點使得中國的一般從業人員陷入了尷尬的境地。一般的電氣從業人員的編程電腦都是老年機，可能已經運行了好多年，根本帶不動博途，總不能因為PLC換了就要求更換調試電腦吧？可是沒有很好的工具怎么實現很好的調試和維護呢？

博途版本升級也是很麻煩。比如老版本博途項目想要升級到Zui新的V19，因為僅博途V13 SP1以后的項目才能升級到博途V19，其它版本須先轉化成V13SP1或SP2，因此就需要同時安裝相應的早期版本，想想這個工作量頭就大。

那么對于德國本國的電氣工程師是否博途就是一個完美的產品呢？也不是！其實德國工程師對于博途也不是太喜歡；對于工業而言Zui重要的是系統穩定性，博途Zui開始的時候是在德國本土實驗，實驗階段曾經出現過種種問題，德國工程師吐槽博途的不穩定，不是不知緣由死機就是時不時丟數據，雖然博途已經發展了五六年，這些問題現在基本上已經不再出現，但是系統龐大的問題對于德國工程師而言也是個不小的麻煩，希望西門子將來可以對博途軟件進行優化以得到更多的推廣。